文章來源：金臺資訊

10月13日，十三屆全國人大常委會第二十二次會議聽取了全國人大憲法和法律委員會副主任委員江必新作的關(guān)于《中華人民共和國專利法修正案(草案)》審議結(jié)果的報告。

江必新介紹，有的常委會組成人員、社會公眾提出，為鼓勵專利權(quán)人自愿實行開放許可，促進(jìn)專利實施和運(yùn)用，建議增加關(guān)于激勵措施的規(guī)定，開放許可實施期間，對專利權(quán)人繳納專利年費(fèi)相應(yīng)給予減免。草案三審稿采納了這一意見。

二審稿規(guī)定，國務(wù)院專利行政部門可以處理在全國有重大影響的專利侵權(quán)案件；對跨區(qū)域侵犯同一專利權(quán)的案件，可以請求上級管理專利工作的部門處理。有的意見提出，實踐中跨省域的專利侵權(quán)案件很多，都由國務(wù)院專利行政部門處理，能否做得到，建議研究；有的意見提出，國務(wù)院專利行政部門作為專利授權(quán)確權(quán)部門，不宜過多地直接處理具體案件，具體范圍限定在"在全國有重大影響的案件"即可。三審稿修改為：對跨區(qū)域侵犯其同一專利權(quán)的案件可以請求上級"地方"人民政府管理專利工作的部門處理。

有的意見提出，為保護(hù)我國專利權(quán)相關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益，建議對現(xiàn)行專利法關(guān)于保全措施的規(guī)定進(jìn)行完善，明確對于他人實施的妨礙專利權(quán)人、利害關(guān)系人實現(xiàn)權(quán)利的行為，專利權(quán)人、利害關(guān)系人可以在起訴前申請人民法院采取責(zé)令作出一定行為或者禁止作出一定行為的措施。三審稿采納了這一意見。(徐雋)